近期,茅台再次成为讨论热点。
先是股价连续下跌,后是北交大教授发文,直指茅台经销商制度。现在又有人认为“茅台应该提价”。
茅台提价,符合“共同富裕”
7月26日凌晨,深圳东方港湾投资公司总经理但斌在微博发文称:
共同富裕,更应该提价!不提价,1000多亿的利润被各类中间环节拿走了,流入了少数人的腰包!现在整箱价格4000了,散装已3000。
如提到3000,零售价3600,马上公司可以多至少1000多亿利润。
而消费者多是北京、上海、广州、深圳等地的富人,涨价可以收到更多的税收意味着富裕地区帮助了贫穷落后地区,相当于转移支付,现在的情况反而是贫穷的贵州补贴了发达地区与少数中间人。
微博文,但斌还附上了一篇《高层讲话传递重大信号,中国正在发生战略转向,决不允许穷者愈穷富者愈富》的文章。
该文章内容表示,从今年监管政策调整可以分成两个方向来看。一是指向“富者愈富”的领域,以蚂蚁和滴滴两大互联网巨头的戏剧性上市过程为重要节点。二是指向让“穷者愈穷”、放大贫富差距的领域,以精准爆破校外培训机构、学区房为主要手段。
微博中,但斌称,茅台提价,是国家赢、企业赢、地区赢、当地百姓赢、员工赢、消费者赢(可以买到百分百真酒)、投资赢,共赢、多赢的好事。
茅台提价,只是时间问题?
业内人士认为,关于茅台酒的价格,尤其是飞天茅台的价格其实必然是会上涨的,这只是时间问题。
首先市场价和指导价中间空间太大,有太多的利润被经销商拿走,这一块的利润茅台迟早是要拿回去的。
其次会买茅台的人,其实对于几百块的提价并不敏感,而且只有保持高价,茅台的品牌价值才得以维持。
,距离茅台上一次提价已经过去三年。最近一次提价为18年1月,当时渠道利润率高达100%,且18年销量受限,无法通过放量压低批价,公司提价后渠道利润率立即下降至70%。
来源:酒业网